Bláboly, plkání a arogance z radnice…

aneb taková malá reakce

Tak a vyšly nám další „bulváry“. Samozřejmě i v těchto číslech nalezneme některé všeobecně zajímavé informace. Ale vždy nad seriozními informacemi vyniká vylitý kýbl literárního hnoje podepsaný „borcem“ T. Engelem. Za povšimnutí stojí, že tentokráte bez všudy přítomného titulu JUDr., který asi měl omračovat a upozorňovat na akademické vzdělání.

Asi nebudu sám, kdo oponuje jeho literárním dílkům a blábolům. A tak pane Engele, jsem jedním z účastníků, kteří dobrovolně a zadarmo věnují čas k distribuci tohoto opozičníku, a tak mohu pravdivě popsat způsob distribuce. Ďáblický opozičník roznášíme po Ďáblicích ve svém volném čase a poslední číslo bylo roznášeno okolo 16. hodiny, tj. za světla. Všichni, kteří jej roznášeli, chodili napřímeni a po svých nohách, takže mimo Vás, je nikdo nemohl vidět plazit se při zemi. Je tu možnost, že byste rád viděl plazící se patolízaly před Vámi a Vaší mocí, ale doba je jiná a vy se toho od nás nedočkáte. Toto necháme pro Vaše přívržence

Dalším dobrým blábolem je – cituji: „Touha nalézt nějaká zvěrstva…“ Pane Engele, Vy jich pácháte tolik, že je nestačíme zveřejňovat. Také bychom si měli ujasnit, co si představujete pod pojmem zvěrstva. Pokud tím myslíte, že svými články poukazujeme na porušování zákona a tím máme na mysli nejen zákonů psaných, ale i morálních, tak máte pravdu. Opozičník je v tom případě zvěrstvo. Vaše psané výhrůžky mě nechávají poměrně v klidu. Myslím si, že svoboda slova je zaručena a její posouzení nezávisí naštěstí na Vás.

Urážky ODS a nalezení „třídního nepřítele“

Z článků p. Engela je opakovaně vidět snaha se navážet do ODS a urážet ji. Logicky vysvětleno – většinou ti méně úspěšní a schopní si musí najít nějakého svého „třídního nepřítele“. Pro výše jmenovaného autora blábolů je to v našem vesnickém měřítku právě několikrát citovaná a urážená ODS. Pane Engele, nešiřte bláboly o ODS, o politbyrech a nestrašte občany. Raději pište o tom, kdo u nás dává zakázky rodinným příslušníkům (to je podle mne ono zvěrstvo), kdo chce prodávat a prodává majetek MČ pod cenu (to je zvěrstvo), kdo nechává utíkat jen tak miliony z pokladny MČ (viz oprava restaurace.Květnová, neuplatněné sankce ze stavebních akcí apod.), kdo v rámci rozpočtu MČ nehospodárně žije prakticky na dluh a spotřebovává peníze z výnosu skládky na provoz radnice, místo aby peníze byly použity na sanaci ničeného životního prostředí vlivem autodopravy a skládkou (to je také zvěrstvo). Pokud budu pokračovat, tak Vám sděluji, že z důvodu Vaší nečinnosti ve prospěch Ďáblic, jste přímo donutil samotné občany založit občanské sdružení Pro Ďáblice. Toto sdružení není založeno na Vaši oslavu a oslavu Vaší práce, ale z důvodu, aby se občané mohli hájit sami, neboť již sami zjistili, že se toho od Vás a Vaší kliky nedočkají (tak to je také zvěrstvo). Vedle občanského sdružení, zde také vznikají i různé petice. To je také odraz Vaší nezávislé komunální politiky.

Nicméně Vám děkujeme, že jste také pozorným čtenářem našeho Ďáblického opozičníku a že na něj také reagujete.

Jako občan i jako zastupitel musím poděkovat lidem jako je p. Dvořák, p.Andrš, p.Bouška, pí Prokešová, pí Dohnalová, pí Stroblová a další, kteří nejen nahlas říkají, co se jim nelíbí, ale mají tu trpělivost a sílu věnovat svůj čas a peníze na činnost, kterou by jste měli dělat vy.

Novotný Vl.

Reakce na článek
Reaguji na Ďáblický zpravodaj (červen 2008), na článek pana Engela „Bláboly, plkání, zlomyslnost...“
Každopádně si vážím reakce pana místostarosty a zároveň oslovení, že jsem BOREC, už z důvodu toho, že jsem se pod vlastní článek v Opozičníku podepsala. Těší mne zájem o mou osobu, o to víc že je z Vašich úst, pane místostarosto. Chtěla jsem jen podotknout k tomuto článku, že nezáleží až tak dalece na době zadání projektu, ba naopak si myslím, že můj nápad pokud bude zrealizován, bude mít přínos pro naší obec, také proto že mám zkušenosti ze sportovního prostředí...
Je dobře, že se o mých plánech mluví od doby mého vykonávání veřejné funkce a i Vy sám jste se přesvědčil o nutnosti jejich realizace.
Drtinová Zdenka

Pár poznámek k dopisu pana Engela
Na úvod bych ráda poděkovala redakční radě Ďáblického zpravodaje, která jistě bez souhlasu pana místostarosty zveřejnila moji reakci na článek „Bláboly, plkání, zlomyslnost“ a pana Engela donutila odpovědět. Dokonce dvakrát!! Jednou soukromě (na můj mail) a podruhé veřejně (prostřednictvím Ďáblického zpravodaje). Odpověď č.2 je obsáhlejší, slohově upravená, aby nepůsobila tak stroze a byla „čtivější“. Taková pravidla jsou podlá. Nebudu komentovat jednotlivé body. Zastávám názor, že autor má vyčerpat téma, nikoli čtenáře.
Na závěr svého podepsaného článku použiji pravdivou citaci: „Neříkej vždy, co víš, ale snaž se vědět, co říkáš.“ A. Claudius
Dana Fatrdlová

---

« zpět na úvodní stránku