Rozhovor s Josefem Noskem - starostou Prahy 8
Dovolte mi, pane starosto, abych Vám položil několik otázek týkajících se ODS, Prahy 8 a popř. Vašeho pohledu na MČ Praha 8-Ďáblice.
O Praze 8, jsem poměrně povolaný hovořit na libovolné téma, ale na téma MČ Ďáblice pouze okrajově, neboť Ďáblice mají vlastní zastupitelstvo, které je povolané k řešení vlastních problémů. To říkám jako starosta Prahy 8, ale trochu jiná situace je z hlediska ODS Prahy 8, kde zastávám funkci předsedy oblasti. A do celé oblasti spadá celá Praha 8, Dolní Chabry a také Ďáblice. Díky členům, kteří působí právě v Dolních Chabrech a v Ďáblicích mám poměrně slušné informace o dění v těchto městských částech.
Můžete mi říci, jak vnímáte budoucí architekturu v Praze 8, vzhledem k velkým developerským záměrům výstavby na Praze 8?
Je samozřejmě dobré, že dochází k rozvoji obce, nelze současný stav zakonzervovat. Co mně však mrzí je situace, kdy budoucí obyvatelé Prahy 8 se příliš nezajímají kam se stěhují a jaké bude jejich budoucí okolí bydliště. Poptávka zatím stále umožňuje developerům pouze postavit dům či několik domů bez konečné výsadby zeleně a dětských hřišť.
Stejně tak jsou nepříjemné stížnosti proti jakékoliv výstavbě, které jsou vznášeny vždy po odsouhlaseném územnímu plánu MHMP, územnímu rozhodnutí a mnohdy i po vydání stavebního povolení. Je vhodné stále sledovat dění ve svém okolí a reagovat na plány či zájmy developerů hned v počátku místo obvyklé praxe, kdy stížnosti se začínají odesílat v době zahájení již řádně povolené stavby.
A jakou mají občané možnost zasáhnout do projektů, které vznikají v jejich okolí?
Tak především jde o jejich základní právo. Mohou vytvořit sdružení a zaregistrovat se na příslušných úřadech jako účastníci budoucích řízení. Pokud to udělají, je povinností dotčeného úřadu je přizvat k jednání jako účastníky řízení, kde pak mohou vznášet své připomínky a podněty. Nejčastěji je takovým orgánem příslušný odbor výstavby, který je orgánem státní správy nad daným územím.
Jak se Vám líbí MČ Ďáblice po urbanistické stránce a jak byste ji rád viděl třeba za 20 let?
Velkým přínosem je stará část Ďáblic, která dává této lokalitě nádherný urbanistický ráz a tím je také odlišná od vysloveně satelitních městeček v okolí Prahy. Neznám jinak dopodrobna územní plán MČ Ďáblic, ale pokud se mne ptáte, jak bych je rád viděl za 20 let, tak bych řekl, že mě by se líbily Ďáblice, jako obec s vysloveně rodinnou zástavbou. Neboť je přece nádherné žít a bydlet, ale i se jen procházet zástavbou rodinných domů a nasávat jedinečnou atmosféru, kterou nikdy sídliště mít nemůže. My máme na území Prahy 8 dost takových sídlištních celků jako např. Kobylisy, Šutka, Bohnice.
Jsem informován, že u Vás v MČ se připravuje řada developerských projektů, ale hlavně se záměrem na bytovou výstavbu (jako např. CENTRAL GROUP a.s. v lokalitě za hřbitovem nazvanou Pod Hvězdárnou, další lokalita jsou U Spojů a asi není zatím zcela vyloučena lokalita pod lesem směrem k D. Chabrům. EKOSPOL a.s. se snaží prosadit projekt Ďáblická perla a Develop invest projekt nazvaný Ďáblický háj. Již několik bytových domů stojí v lokalitě okolo staré cihelny). Tato plánovaná bytová výstavba zcela změní charakter MČ Ďáblic. Předpokládám řešení celkové občanské vybavenosti v návaznosti na výstavbu nových bytových domů. Problém, který logicky nastane, bude také v oblasti nové dopravní zátěže. Ale do toho já nemohu mluvit, je to jen věc a odpovědnost těch, kdo takové projekty povolují a schvalují. Já za sebe mohu říci, že bych toto nepodporoval.
Teď od jinud. V červnovém čísle Ďáblického zpravodaje jsme se mohli dočíst tvrzení pana Engela, že politické vedení Prahy 8 (myšleno ODS) z různých důvodů silně podporuje rozšíření skládky a silničního okruhu.
Co se týká skládky tak to je holý nesmysl a nevím, kde tyto informace p. Engel bere. Naopak vnímáme a jako ODS podporujeme snahu místního sdružení v jednání a krocích pro neprokračování skládky v rámci III. etapy. Jsem přesvědčen, že snaha, za kterou stojí především Mgr. Novotný a Občanské sdružení pro Ďáblice má svůj smysl a upozorňováním na nedostatky se mohou změnit postoje v myšlení odpovědných lidí. Jako člen zastupitelstva MHMP jsem mimo aktivit p. Novotného a občanského sdružení žádnou jinou aktivitu nezaznamenal, a to je škoda.
Silniční okruh Prahy vnímám za prvé jako občan, ale i jako politik. Jako občan, samozřejmě z jeho případné výstavby v navrhované trase, nemohu mít žádnou radost. Je to zásah do krajiny a s tím spojená určitá zátěž. Ale pokud se na to budu dívat jako politik, tak silniční okruh je pro Prahu nezbytný. A pokud připustím případnou realizaci tak si myslím, že je potřeba vybojovat takové podmínky, které budou minimalizovat škodlivost tohoto silničního okruhu a tím spojené ekologické zátěže na životní prostředí a obyvatele, kteří budou přímo dotčeni případnou realizací.
Co se dá podle Vás v současné situaci dělat, jak postupovat?
U všech takových projektů je třeba hledat udržitelný stav, kdy jsou uspokojovány zájmy celku, ale nikoliv hrubým způsobem na úkor menšiny. Skládka je nutná, ale je potřeba se stále zamýšlet nad tím, zda musí být třeba zrovna zde, zda vývoj nepřináší nové možnosti likvidace odpadů. A do té doby je nutné minimalizovat dopad na ty, kteří ji mají v blízkosti. Ze zkušenosti vím, že je stále co vylepšovat a velký subjekt jakým je třeba A.S.A. hlídat a podrobovat přísné kontrole tak, aby nezatěžoval svoje okolí víc, než je nezbytně nutné. Vy jste se do tohoto úkolu pustili a pokud dobře vidím, tak děláte za současné situace maximum abyste omezili vliv na svoji obec.
p. Noska se ptal Novotný Vl.
« zpět na úvodní stránku
![archa [logo]](img/archa_logo.gif){kind=logo}